Em síntese

A Keeta divulgou levantamento em que 85,7% dos restaurantes-âncora de São Paulo estão bloqueados por exclusividade.

O Cade negou medida preventiva contra a 99Food, mas manteve a investigação sobre as cláusulas.

O iFoodiFoodOrganizaçãoMaior plataforma de delivery do Brasil, controlada pela Prosus, com operações de pagamentos e crédito (iFood Pago) e benefícios corporativos; não listada na B3, mas relevante para concorrentes em varejo, pagamentos e bancos digitais.Abrir no Mapa do Mercado ↗ contesta a alegação.

O que sabemos

04
  1. Fato verificado · material

    O tribunal do Cade rejeitou o recurso da Keeta por medida preventiva contra as cláusulas de banimento da 99Food, mas determinou a continuidade da investigação da Superintendência-Geral sobre as cláusulas contratuais do setor de delivery.

    Mantém o risco regulatório sobre os contratos de exclusividade.

    Fontes[01][02]
  2. Fato verificado · material

    Segundo levantamento divulgado pela Keeta com 147 redes, 85,7% dos restaurantes com cinco ou mais lojas na região metropolitana de São Paulo estão bloqueados de operar na plataforma por cláusulas de exclusividade ou banimento, com 92% em pizza e comida saudável, 88% em cozinha brasileira e 86% em hambúrguer.

    É levantamento da própria Keeta, parte interessada na disputa.

    Fontes[01][03]
  3. Contexto

    A 99Food disse ter recebido a decisão do Cade com tranquilidade e confiança na legitimidade de suas práticas; o iFoodiFoodOrganizaçãoMaior plataforma de delivery do Brasil, controlada pela Prosus, com operações de pagamentos e crédito (iFood Pago) e benefícios corporativos; não listada na B3, mas relevante para concorrentes em varejo, pagamentos e bancos digitais.Abrir no Mapa do Mercado ↗ afirmou que a alegação de exclusividade generalizada não se sustenta e que seus contratos seguem o termo de compromisso assinado com o Cade.

    Posições das plataformas incumbentes.

    Fontes[01]
  4. Contexto

    O Tribunal de Justiça de São Paulo julga no fim de setembro a ação da Keeta contra as cláusulas de banimento da 99Food, segundo o Correio Braziliense.

    Frente judicial paralela à administrativa.

    Fontes[03]

Transmissão para os ativos

Leitura de mercado

Para o iFoodiFoodOrganizaçãoMaior plataforma de delivery do Brasil, controlada pela Prosus, com operações de pagamentos e crédito (iFood Pago) e benefícios corporativos; não listada na B3, mas relevante para concorrentes em varejo, pagamentos e bancos digitais.Abrir no Mapa do Mercado ↗, o risco é o Cade concluir que exclusividade com redes-âncora fecha o mercado, o que obrigaria a renegociar contratos justamente no ciclo de R$ 24 bilhões.

Para a Prosus e para a Meituan, a decisão define o custo de entrada e defesa no maior mercado de delivery da América Latina.

Impacto na carteira

01
iFood (Prosus)negativo

Investigação do Cade sobre exclusividade ameaça o modelo de contratos com redes-âncora.

Risco regulatório de médio prazo.

O que muda a leitura: Depende do parecer da Superintendência-Geral.

direto40% de confiança

A direção é uma hipótese explicativa, não uma previsão ou recomendação.

Próximos sinais

O que acompanhar

  • Julgamento da ação da Keeta no TJSP no fim de setembro
  • Parecer da Superintendência-Geral do Cade sobre as cláusulas
  • Reação dos restaurantes-âncora aos contratos de exclusividade

Limites da apuração

O que ainda não sabemos

  • Se o levantamento da Keeta será validado por fonte independente
  • O prazo da investigação do Cade

Fontes completas

03